影响市容？

这些壁画都是出自于立陶宛画家，

Ernest Zacharevic的‘杰作’。

这些壁画虽来自同一人，

但就分别在不同的地方。

上面的3幅画是在北马——槟城，

其余的都是在南马——柔佛。

这些来自不同地方的壁画，

似乎也是拥有不同的‘待遇’。。。。

在北马的壁画，

每天都吸引了无数游客的慕名而来。

但原以为南马的壁画也会带动旅游业时，

却遭到当地市议会勒令清洗这几幅的壁画。

原因是这些壁画影响市容。。。

我非常赞同壁画作者的言论，

“艺术绝对不会影响市容，但罪案会”。

什么是影响市容？

街道上挂着许多的布条，这才是影响市容。

罪案天天在发生，这才是影响市容。

政治人物布条在街上的各角落，这才是影响市容。

外劳‘占领’整条小巷，这才是影响市容。

电话亭没有电话，这才是影响市容。

墙壁上长满青苔，这才是影响市容。

小心抢匪的告示牌，这才是影响市容。

如果这壁画影响市容的话，

为什么市议会还要多此一举要主办涂鸦活动呢？

一位画家免费为‘死沉沉’的墙壁上增添图画，

市议会不领情，

但却要特地主办涂鸦活动，

这究竟是想怎样呢？

主办？

顾名思义的又是得动用公款了，不是吗？

为什么市议会又要破费呢？

为什么动用公款在这样的活动上呢？

这难道就是政府一直以来的‘作风’吗？

壁画影响市容？

在槟城，我只看到是带动旅游业，

更带动了壁画四周的经济。

壁画的出现，

也让死气沉沉的墙壁增添了美化的作用。

影响市容的应该就是，

拥有心胸狭窄的、是非不分，永远接受不了事实的高官，

依旧还厚着脸皮的在社会上‘纵横’，

这才是名副其实的影响市容的例子咯！