也许足球是有很大争议性的运动，
而早几年前足坛也发生过很多“冤案”事件，
所以在2018年就推出了VAR(Video Assistant Referee)，中文解读为视频助理裁判。
以减少不必要的争议。
可是当看完了切尔西和热刺的比赛后，
觉得VAR就是多余的，因为不只是没有“厘清”争议，
而且还引起了更多的争议啊！
这场球赛是“和气生财”，大家都不分胜负，得到宝贵的一分，
可是觉得切尔西的胜利活生生的被裁判的不公给“剥夺”了啊！
而VAR也根本“无用武之地”，就是一个“废物”了啊！！！
因为热刺的两个进球根本就是不成立的啊！
只要是球迷(除非是热刺球迷)都可清楚看到热刺球员犯规了，
可是裁判却视而不见，完全忽视了这犯规，
这也导致热刺进球了，更引起了两队教练的冲突。
不只是如此，就连最后一分钟的进球也是“子虚乌有”的，
很明显的就是热刺球员拉着对手的头发造成对手跌倒了，
可是裁判依旧是无动于衷，就连看VAR都不去看，
那试问不是“厘清”争议才有VAR的吗？那为什么要争议一直持续呢？
所以那一场的球赛根本就是不公的，因为裁判都是“一面倒”向热刺，
就算热刺球员多么的凶残、踢法很粗暴，
裁判都始终不肯套牌，可是对手只要稍微犯规就领取黄牌，
这样裁判还可以算公正吗？再说，在视频后的助理裁判也算是热刺支持者，
在这样的情况下，还有什么公平公正可言呢？
所以就这场的比赛后就觉得VAR也是蛮“废”的。。。。
因为只要裁判不去看，你又奈了他吗？所有人也无可奈何啊！！
英国的裁判在足球界可是出了名“争议裁判”了，
不少国家都曾经遭遇过英国裁判的“奇葩”判罚啊！
那一场球裁判绝对是“焦点”，但其实切尔西也是咎由自取的，
如果球员把握机会的话，早早就可以‘终结’比赛了，何必又遭到绝平呢？
但还是要说，究竟VAR是必须观看的？还是可以选择性？
如果是后者的话，那VAR就是完全“废”的，就连当初实行VAR也是白费的。。。
因为争议依旧还是有争议，如果遇到“一面倒”的裁判，
这岂不是“哑子吃黄连”吗？
没有评论:
发表评论