相信看到这部又是白宫入侵电影上映时，
总会将另一部2个月前上映的电影，
拿来作比较的，
因为2部都是以白宫作为题材的电影。
嗯，看过了这2部电影后，
的确是有‘似曾相识’的感觉，
2部都是讲述白宫被入侵，
任务就是拯救总统，期间还得拯救小孩，
而影片中的坏人都是自己人，
不是‘变质’的，就是要报复的。
但其实影片中，
最大的威胁始终还是得要阻止核子弹的发射。。。
如果要在2部影片选择自己最喜欢的，
我相信会选择这部最新的，
因为虽都是拯救总统，
但其实这部的男主角要拯救的对象并不是总统，
而是他自己的小孩，
救总统只是误打误撞被迫‘执行’的任务。
比起《Olympus Has Fallen》的前特务，
这部主角并不是什么特务，
只是一位被拒绝当总统保镖的国会警察。
其实他并不是那么的勇敢，那么的厉害，
他击毙恐怖分子全都是‘幸运’而已，
有时候还得需要别人的帮忙，
否则他早就驾鹤归西了。。。。。
再说，
这部白宫入侵电影，
总统的戏份也算蛮多的，
他还得与主角一起经历生死关头。
这比起上一部的总统先生，
都是比较多文戏，并没有太多的武戏。
也许是饰演总统角色的主角名气关系吧！！
（可是上一部饰演总统的是曾在《The Dark Knight》演Two-Face的Aaron Eckhart哦！）
其实，这部电影让我有些熟悉的感觉。除了是白宫的枪战外，最有熟悉场面的就是片中主角与他女儿那不太好的关系，真的非常非常熟悉。原来主角与他女儿不好的关系与几年前最夯的灾难片——《2012》里的主角都是由相同的‘命运’，只不过是《2012》是与他儿子，这次是与女儿。相似的因为2位孩子都不称呼他（她）们的爸爸为爸爸，而都是直接的叫他们爸爸的名字，2部电影的主角仿佛都是婚姻的失败者。。。。。。2位小孩都是在最后才甘愿叫主角‘爸爸’，这真的都是很相似咯！！！
这样的‘巧合’，到底是不是真的那么的‘巧合’呢？还是根本就是‘抄袭’呢？看看这部电影的导演，再看看《2012》的导演，原来都是同一个的导演，这只能说是‘老梗’，不能说是‘抄袭’或是‘巧合’咯！！
其实，第一次看到《White House Down》时，第一个印象就是又是要把白宫炸得面目全非了。。。。再说，这位曾执导过多部灾难片的导演更被誉为‘灾难片导演’，更是被称‘电影中白宫的破坏者’，在他执导的3部著名的灾难片，就有2部是将白宫炸到面目全非的。。。。。所以，这次想必又怎么会‘轻易’的‘放过’损毁白宫的‘机会’呢？但很意外，这一次与上一部比较，这次白宫的损坏并不严重，最大的爆炸并不是白宫，而是在附近的美国国会叻！！虽导演有‘白宫破坏者’，但影片中却有‘别破坏白宫’这幽默的对白，这仿佛好像导演似乎想摆脱‘白宫破坏者’的称号哦！！嘻嘻！！
也许有人会认为为什么近年来好莱坞的影片都仿佛与核武有关系的，这样的重复又重复，难道不会腻吗？说实话，今天不论是在电影或是现实中，最有威胁性的武器，真的就只有核子弹而已，否则美国就不会利用这里有发动那么多无谓的战争啦！！
所以，近年来用核子弹为主题的电影特别‘吃香’，多数的电影都是要让美国发射核子弹引发战争，让其他国家再来攻打美国的。。。不说这2部，在早前的《G.I.Joe:Retaliation》或是之前的《Mission Impossible 4》也不是一样都讲述核武吗？
自己比较‘钟情’这部白宫入侵电影是因为导演将一些生活小细节，如现代人上网等的习惯细节也纳入了电影中，而导演也为我们，甚至是片中的男主角‘解答’了，其实挥旗真的也是一个才艺咯！！！
如果你问我，这是不是又是一部One Man Show的影片呢？我只能说，今天又有那部英雄片不是One Man Show呢？但我可以说，它并不像《Olympus Has Fallen》主角只通过电话就可以一个人‘解决’所有的恐怖分子，成为救总统的英雄。可是这部主角始终还得靠总统，甚至是自己的小孩的帮忙才可以脱险的，那请问他又是不是One Man Show呢？最重要的是最会的英雄，并不是这位主角哦。。。。是谁？就自己如电影院找‘答案’吧！！
如果你看过《Olympus Has Fallen》，也在犹豫着要不要看这又是一部One Man Show的电影的话，那我可告诉你，除了拍摄手法、对白、主角不一样之外，基本的都真的很相似的。。。。但我也可以建议你，就用去观赏一部新电影的心态去，把上一部的记忆清洗掉吧！！因为这部与上部不能比较，上一部只有动作、紧张而已，但这一部除了是动作片外，导演还将美式的幽默加入片中，紧张之余，又有一些的轻松，这绝对是上一部没有的。最重要的是这一部，还有一些玄机，当我们以为已经结束时。。。。既然案中还有案叻！！！！
当然每个人看戏的‘口味’不一样，适不适合自己的‘口味’，那就真的只有看了才知道咯！！而我可以告诉你，这部就真的还蛮适合我的‘口味’咯！！！
没有评论:
发表评论