有台湾人认为今天台湾的治安已经开始“腐败”了，
对于国外人，包括马来西亚人，一般都会认为台湾的治安比我们国家好很多，
可是事实又否是这样呢？
今天台湾的治安问题对于台湾人来说，
已经是到了“无药可救”的地步了。。。
他们都会认为这就是因为法律上并没有阻止，反而却好像‘宽恕’了嫌犯犯的错。
在一个民主的国家，今时今日谈的就是言论自由和人权之类，
所以不管是台湾或是马来西亚，
今天绝对有这一类人正在捍卫着民主自由和人权，
但这些人捍卫的人权就是要“剥夺”死刑，认为死刑早已经不适合在这个年代出现了。。。
已导致台湾的治安慢慢的败坏的最终主因呢？
“一命偿一命”，这根本就是很合情有合理的啊！
真的搞不懂，为什么这些所谓人权组织就是认为不合情合理呢？
和这些杀人犯讲“人权”？这些人是不是有病呢？
杀人犯可以为了自己的自由去杀害别人，被捉了还可以有人权自由，
那请问死掉的死者难道就没有生存的权利吗？
我并不是反对讲究人权，只是要看事情、要针对事情，
人权组织可以为嫌犯讲究人权，可是又曾几何时为死者讨回人权呢？
为一个社会的人渣，甚至是垃圾讲究人权，这根本就是在浪费社会的资源啊！
“刀不是割在自己身上并不会觉得痛”，
这些替嫌犯讲究人权，甚至是反对死刑的人，也许事件并不是发生在自己的身上，
所以感觉到应该为每一个活下来的人讲究人权的重要。
可是如果有一天，发生在自己的身上时，又否还会继续提这些嫌犯讲究人权呢？
并不是‘鼓吹’血债血偿，
只是要让这些嫌疑犯，尤其是杀人犯知道，自己的所作所为都需要付出代价的，
而不是做了如此残暴的事情后，还可以有权利活在这世上啊！
但这些所谓“反废死联盟”又或是台湾的“恐龙法官”又怎么会懂这道理呢？
杀人犯可以再教化，这根本就是“放虎归山”，
人永远可以“改过”只有在自己即将面临死亡的时候啊！
真的想问问那些讲究人权的人，
请问死者就没有权利讲究人权吗？为什么死的却是他们？
这些组织的人又有谁为死者“声援”呢？
没有评论:
发表评论