与民主的距离。。。。

当看到首相在砂拉越州选及两场补选得到胜利后，

就向前副首相，还有前任首相的公子一起被开除时，

就显示了民主距离我们还是那么的遥远。。。。。

虽然两位被开除早已经是预料的事，

但当看到英国决定是否脱离欧盟，都得要举行一个公投来决定，

就足以证明我们马来西亚的民主只不过是‘假民主’吧！

当政府要成为TPP（The Trans-Pacific Partnership跨太平洋战略经济伙伴关系）成员时，

曾几何时，这个自认是民主的国家是否与英国一样举行公投呢？

今天马来西亚要与TPP签约和英国要脱离欧盟都是一样的，

可是为什么讲究民主的马来西亚却不曾由人民自己作决定？而是由政府说了算呢？

今天的英国一样有首相，一样有女皇啊！

他们国家的命运不是掌握在政府，而是在人民的手上，

很悲哀的说，马来西亚却是相反，政府永远只望人民的选票，决定永远是政府说了算。。

请问这是民主吗？

民主难道就是代表着政府的决定就是永远对的吗？

民主难道就是一个执政党就不可以有‘第2种声音’吗？

说真的，看到今天英国的公投，再看看马来西亚政党开除自己的党员的理由，

马来西亚距离民主根本就是很遥远的路程呢！

这一次英国的公投，除了反对党的‘声音’外，

其实就连同样一个政党中，也出现了两种不同的声音。

就像今天英国的执政党保守党，就出现不一样的声音，

一个是反对脱离欧盟的现任首相David Cameron，

另一个也是来自保守党的前伦敦市长Boris Johnson，

在这两个人的“对决”中，英国首相输了，因为英国人选择是脱离欧盟，

这也让这位首相坦然地接受民主的结果，

也将会在任期届满后下台。。。

而这位前伦敦市长在公投取得胜利后，

自然也成为了新任首相的热门人选之一呢！

看到一个党出现两种不一样的声音，这不仅看到我们国家的政党，

今天首相开除的两位岂不是一样和这2位英国的政治领袖一样的处境吗？

可是试问Boris是否会遭到首相开除的命运呢？

因为他公然挑战和政府不一样的声音与决定啊！

而这位英国首相会否因为这样就把Boris‘踢出’党呢？

相信在马来西亚肯定就会，但在一个民主的英国这件事绝对是不会发生的，

因为才是真正的民主啊！

就因为声音不一样就开除不同道的党员，在马来西亚是很平常的事，

可是这根本就是不民主的作风，

民主就是要接受不一样的声音，而不是一味的做一个“哈巴狗”啊！

马来西亚加入TPP和执政党开除两位不同声音的党员，

再看看今天英国的公投与同一个执政党却有不同的声音，还依旧‘平安无事’来看，

马来西亚与民主的距离，依旧是一段很长的路。。。

投票算是民主的一种，但也是马来西亚唯一拥有的一种，只是一种而已。。。