2015年5月25日星期一

有福不同享,有难同当

“有福同享,有难同当”
我们都知道这是表示非常有义气的行为举止。

可是或许你也听过,
“有福不同享,有难同当”
如果你只听过前者,没有听过后者的话,
那或许你就可以在今天从我们国家的政府学习到这个没义气的行为举止。

马来西亚政府一直不断的强调是一个照顾全民的政府,
可是政府的举动却常常和说的往往都是背道而驰的。
政府说过,他们不会忽视那些由反对党执政的州属,
可是说的永远都是那么的‘动听’,可是做的却是两回事。。。

看看最近政府公布的第11大马计划中,
政府注重发展的4大城市中,
既然少了2个全马算是富裕的两个州属——雪兰莪与槟城。
而这两个州属也是今天马来西亚数一数二的先进州,
但也是由反对党执政的其中两个州属。

那为什么政府会忽视这两个州属呢?
政府说过的承诺呢?政府说过就算是反对党执政州属,
政府也一样不会忽视,因为政府是全民的,可是如今呢?
但政府就是如此的霸道咯!政府不给解释人民又能如何呢?
可是人民也不是笨,我们早就知道政府其实这举止就是报复,
就是要这两个州属的人民知道,让反对党执政就是得不到好处。。。
这就是政府要传达的明确讯息,这就是政府的行为举止,
这就是政府,他们不是民意政府,而是用“小人之心度君子之腹”的态度做事的。

好啦!今天计划没有槟城就算了,
在近日爆发的难民课题上,因为总警长的一句:“槟城最适合安置难民”。
槟城又成为了受人关注的州属了,
中央政府也看看究竟槟城州政府又有何的回应。

其实身为对岸的槟城人之一,
当我听到总警长的这话,我真的只能说,“狗屁论!”
那试问为什么靠近槟城的Langkawi难道就不适合吗?
难道Langkawi就是游客的天堂,槟城就不是吗?
难道Langkawi闻名遐迩,槟城就在世界不闻名吗?
难道Langkawi就不适合难民,槟城就适合吗?
Langkawi是游客天堂,不适合成为收容难民的;
而槟城就是最适合成为难民天堂吗?
这都是屁话!倒不如就说是因为槟城是反对党执政的州属,所以难民最适合。。。

今天槟城首长也终于回应难民的课题了,
首长是反对槟城成为难民营。
其实相信不只是首长反对,就算许多槟城也反对吧!

而首长这反对,也引起许多政府部长的批评,
批评首长是是一支只会‘咯咯叫的公鸡,却不会生蛋’。。。。
(嗯,可是公鸡不是一直都不会生蛋的吗?生蛋不是母鸡吗?)

今天先把人不人道的问题搁置,
就看看政府的处事态度,既然政府愿意去协助这些难民,
那为什么不在自己的地方呢?
在政府给于拨款的州属时,政府是以‘有色眼睛’来办事,
现在为什么却批评槟城政府呢?
你既然都对人无礼,那为什么还要人家给个方便呢?
人家只是其人之道,还治其人之身而已吗?
这又有何错之有呢?

当然如果政府是动用在槟城的中央政府土地,
我想槟城州政府也是会愿意给个方便的吧!
但这件事,我们也看清楚这就是所谓以民为本的政府咯!
有福就不同享,有难就要同当,
当别人不愿意时,就有一群政府人出来批评,
可是政府不发展槟城时,这一群人又不见出来批评政府举动?
这只能说,这又是一群政府‘侍养’的‘马屁精’吧!

你学会了“有福不同享,有难同当”了吗?
看看政府,或许你就会学到更多了。。。。

没有评论: