国外政客的民主

近日香港的示威活动引起了国际社会的注意，

更也引起许多国外政客对于事件发表了看法，

当中就包括了美国总统特朗普，

但言论较为令到中共政府不满意的就是英国外交部长亨特（Jeremy Hunt）。

这位外长‘赞扬’香港人为了自由而举行的示威，

也严厉警告中国不可以‘镇压’这些暴徒，

否则英国不会容忍，而中国也会遭到很严重的后果，那就是制裁中国。

这番言论也使到中共政府的不满，

更认为亨特根本就是要干预中国的政事。

其实这位英国外长会在这个时候发表这番言论，

并不是在捍卫香港的民主，而只是“刷存在感”，

更具体的说，就是‘博宣传’吧！

这也是英国媒体也这么说呢！

要知道亨特现在和另一位来自保守党的前外长Boris Johnson，

正在争取党魁的职位，也就是说亨特可能就是英国未来首相人选之一。

而又那么的‘刚好’这位外长的形势又落后给对手，

再说这位外长虽是针对香港课题，但又不忘的讽刺竞争对手，

所以这言论被外界认为其实就是在为自己‘造势’而已。

真的觉得这位外长真的只是‘博宣传’，

因为记得在8年前，英国也发生了严重骚乱事件，

这也是英国历史上其中一件最严重的事件。

但当时候英国政府还不是使用强硬的手段对付也被英国认为是暴徒的示威者，

可是当时候还是文化部长的他又否赞同这绝对不是‘镇压’呢？

有人说，两件事并不可相提并论，

因为香港是争取民主自由，

可是英国当时候的示威就是要‘索取’公道，

就是因警方打死了无辜的市民导致的，又有什么不可并论呢？

今天香港人也是因警方的暴力使到示威者也同样方式‘对待’，

当时英国人也是因警方疑是对16岁小女孩爆粗而引起的。。。。

难道当时候英国人争取的就不是权益吗？

所以当听到亨特的言论时，就觉得很好笑，

当然就如英国媒体批评，他凭什么要中国承受‘严重后果’？

但这位外长先生也被英国媒体认为是“政坛变色龙”，

就像英国脱欧事件，起先他是反对脱欧的分子，

可是知道局势有了变化后，就变成了今天赞成脱欧的‘强硬分子’之一。

所以他的这番言论只不过是“刷一个存在感”而已呢！

对我而言，还是觉得亨特先生先处理脱欧的问题吧！

否则处理不好，英伦岛可能会面对苏格兰、北爱尔兰、威尔斯独立的风险哦！

那到时候就拿着爆米花等着看看英国又怎样的民主呢？

在国外的政客就是觉得中国就是一个不民主的国家，

的确共产党就是不民主的，

但国外就很民主吗？那就拭目以待吧！

或许国外更是不民主，尤其是威胁到自己国家或是利益的时候。。。。