有罪？无罪？

一个人在还未在法律判罚前，人人都是清白与无辜的，

因为法律强调的是人人平等的。

可是当某些人以司法名义‘介入’了法律，更‘操纵’法律，

那试问这样经过法律判罚的，又否代表着公平呢？

看看近日轰动我国的案件，出乎意料的判罚结果，

可是多么让人失望的啊！

既然在有证据的情况下，也可让凶徒逍遥法外。

这可是让受害者家属造成了二度的伤害，

那试问这样的判罚，又否可称是法律是公平的呢？

这几天，我国司法又将会对轰动全国，

甚至是全世界的少年控诉被老人鸡奸案做出判罚了。

但这宗无中生有的案件，对于国人来说，

如果老人被判有罪，那肯定是存在很大的“政治阴谋”，

但如果无罪，这也当然应该，因为起诉人的说法不一，根本就是“做故事”嘛！

以如此荒谬故事来陷害这位国内有影响力的政客咯！

法律始终是公平的，

但当有心人‘介入’司法‘玩弄’法律时，更将有罪与无罪颠倒了，

在法律永远没有‘话事权’的情况下，

那有罪？无罪？也将永远不会再有正确的判罚。。。。。