早在几年前，我国国会有些较无知的议员提出了女性的服装是容易让人犯罪这样好笑又无知的看法。事隔几年后，今天又有人把马凉当冯京来看咯！！最近，有个国会议员爆料说马大生以‘半裸’来庆祝某个活动。原来，那国会议员所谓的‘半裸’是中国留学生穿的无肩的晚装。
哎。。。。这真的是不知要哭还是要笑呢？不知这国会议员较保守呢？还是因宗教的关系？或是他真的是mata sepet呢？
难道‘半裸’与有衣物分不清楚吗？也许是宗教的关系使到他较保守，但难道他就可以睁大眼睛把这些另类的服装，说成半裸嘛！！！那试问如果是透明装的话，那不就更加糟糕吗？
其实，像这类的服装在购物广场都可以看到、买到。想问亲爱的YB不曾看过吗？再言，这类服装又不是今天、昨天才流行到这里的，又何谓大惊小怪呢？要大惊小怪应该是买卖这些服装的人被对付或是现在才来禁止售卖等。也许这些留学生并不知道大马这样‘奇特’的风情吧！！！再说，在这炎热的大马换个清凉装，对这些中国学生来说又有何错呢？再言，这也只不过是个晚宴而已嘛！！也许宗教不同，但也不能用他的宗教来‘管’整个到来这里游玩及留学生的外客嘛！！！也许对他宗教信仰而言，他们的晚宴服装与我们不一样吧！！！那也不可以因为这样而评论她们啊！！！
为什么他们这些人这么喜欢在国会讨论女性的服装呢？等下说太暴露，引人犯罪啦！！等下又说空姐服装太露等。到底这些国会议员没话题呢？还是无知呢？试想想，如穿太暴露引起强奸案发生，那些不幸被强奸、鸡奸的老妇、小孩，甚至婴孩，这全部都是太性感？还是太正呢？再说，如果犯罪者心里无邪念，不管他受到什么诱惑他都绝对不会犯罪的。就像《西游记》里的唐三藏就算受到美女的诱惑，他都不会动摇的。如果把犯罪的罪名是因为女生的服装性感、暴露引起的话，对女性来说是不公平的，因为穿也错、不穿也错，要怎样呢？端正？穿的端正就会安全吗？怎样才算服装端正呢？
其实，一个心理有邪念的人，不管今天他的对像是穿得密密实实都逃不过他的视线的。如果把犯罪就是因为女性服装太暴露、太性感，把无肩晚装当成半裸，把空姐的短裙就当成暴露，这些国会议员也太无知、太没见识了吧！！！看来还需要再外头的世界看看哦！！！噢。。。忘了他们不可以。。。因为宗教不一样嘛！！有限制。。。。。。。。。
啊！！！还有到底这些与我国的经济大事或是选区有什么关系呢？？是我国女性穿得太性感导致外地投资者来吃ice-cream不投资吗？还是他们的选区有如此好笑的事情发生呢？如有就不应该谈论这些咯，应该向内政部或是警方投报，要求警方多加人手以向犯罪者捉拿归案咯！！！
没有评论:
发表评论