说好的民主主义呢？

示威始终是一个民主的举动。

但可悲的是有些自称是‘民主的国家’，

总会以千方百计的理由来阻止国民举行示威。

更可恶的是，每当类似的示威或是和平集会演变成暴力事件后，

执政的总把矛头归咎于示威者，

说示威这是暴力事件的始作俑者。

可是执政的却永远没有自我检讨，检讨为什么人民会举行示威、和平集会呢？

党执政的漠视人民的心声与意愿时，

示威与机会就是想执政表达人民多么不满的举动；

可是当示威与集会就连这基本的民主主权也被剥夺了，那这又否是民主国家呢？

示威发生暴力事件没有谁对与错，

因为如果被反的原意聆听、愿意接纳意见，

试问又何来暴力事件呢？

如果执政的可以保证国家的明天，甚至下一代会有美好的将来，

那相信又有谁愿意当一个“街头战士”呢？

相反的，如果国家的明天渺茫，下一代甚至会受影响，

那就算再有危险也真的在所不辞的愿当一位“街头战士”。

民主就应该给与人民表达不满的平台，

民主就不应该动用执法单位来阻止示威集会。

只有家民主才会讲一套，做一套；

如果民主就应该给回说好的民主主权。