近日，美国因为有位黑人在遭到逮捕时被警员刻意的‘弄死’，
这也引起了美国的示威，而这示威最终也变成了暴力事件。
而有人把美国示威暴力事件和香港示威暴力事件来相提并论，
但近日在社交媒体上看到一位支持香港民主的本地大学生反驳，
这位大学生说，这两件事根本就不应该相提并论，
因为这两件事的起源都是不一样的。。。
看了这位大学生的反驳论之后，我也无言，
也许我并不是大学生，我根本不知道大学生的压力是否大到语无伦次呢？
对，两件事虽是不同的课题，
可是大家还不是一样争取的就是民主的自由吗？这又有什么不一样呢？
怎样不可以把两件事相提并论呢？
难道一个是发生在大家“崇拜”的美国；
另一个时发生在属于中国的香港吗？
其实大家都是有相同的共同点，那就是示威者变成了暴力者。
记得那位大学生还特别提醒所谓的“中华交膠”不要有双重标准，
听到这句话，真的觉得好好笑呢！
我也不知道到底是谁双重标准呢？
我并不是“中华膠”，但对于香港和美国暴徒行为都应该遭到谴责，
当然这并不代表我认同那位警方的所作所为啊！
你可以用很多“管道”来对这位警方的举动感到不满和愤怒，
当然你也可以示威的方式来抗议，
可是就是不能把示威变成暴乱，就像今天的美国和香港一样啊！
我真的不知道那位大学生所谓的‘双重标准’是什么呢？
也许是他自己双重标准吧！
因为大家都谴责那位警方的所作所为，
但对于警方对暴徒做的事，也是在做对的事情而已啊！
不管是美国或是香港，这就是执法单位的工作啊！
但看过了美国警方对付示威者的举动，
香港警方算是‘仁慈’了，发催泪弹至少还有高举布条警告，
看看美国警方就直接发射了，所以究竟谁才是民主国家呢？
“中华膠”就持着双重标准，“崇美派”就没有双重标准吗？
看看美国警方又是怎样逮捕记者的？就直接捉拿了，
试问如果这事件是在香港的话，那肯定又有人说一切都是中共政府的手段了。。
那请问谁才是双重标准呢？
也许我和这位大学生的‘水平’真的差太远了，我可能比较肤浅，
我就是不懂得这位大学生的逻辑是什么咯！
要就事论事，今天说的就是示威暴力，说什么两件事相提并论是讽刺，
真的不明白。。。不明白大学生是不是读书读到脑袋坏了。。。
没有评论:
发表评论