近日就香港发生的示威事情,
香港某些电视台邀请两位分别支持和反对警方的艺人上节目。
虽据说反警方的艺人得到许多香港市民的支持,
而这位艺人之后也批评撑警方的艺人根本讲话没有逻辑。。。
可是在观看了这视频之后,再看看反警方网民的留言,
也觉得这些示威者岂不是一样没有逻辑吗?
当支持的艺人说美国警方滥杀无辜的举例时,
反警方的艺人说,美国与香港不一样,
美国是民选国家,可以通过民选方式来‘制止’,
可是别忘了,就算美国换了领导政府也好,警方滥杀无辜的事件依旧还是会发生啊!
因为今天美国警方只要觉得生命受到威胁就会举枪。。。
再说,难道民选国家的警方就有“权利”滥杀无辜吗?
这不应该是霸道不讲理的国家才有的行为举止吗?为什么是民选国家呢?
真的搞不懂这又是什么逻辑呢?
就因为支持警方艺人的‘美国警方’言论惹怒了反警的网民们,
网民们纷纷批评现在说的是‘香港警方’说什么‘美国警方’呢?
那也真的不懂这些网民的逻辑是什么?就因为反而反吗?
那试问‘香港的问题’,那为什么又要寻求美国的协助?
还要美国国会通过什么人权法来‘救’香港?
还有香港的示威,那为什么要挥舞着美国的国旗呢?
更离谱的是,还要唱起美国国歌呢?
如果支持警方的艺人把美国警方‘扯来’和香港警方当举例是不知所谓的,
那示威者的举动又否是合情合理呢?
这岂不是示威者有双重标准的准则吗?
有人说,当一个国家发生的事情要扯到国外相提并论是一个接受不到事实的,
根本就是一个‘懦夫’的行为啊!
所以真的请求那些香港示威活动的始作俑者们认清事实,
不要再‘麻烦’美国了,而是应该勇敢的面对中国,和中国争取香港的民主自由吧!
可是这些人又否有这一种勇气呢?有勇气有胆子也是向外人寻求协助啦!
所以示威者们是否又有逻辑呢?
在自己的土地上可以挥舞着别人的国旗,唱着别人的国歌来表达‘效忠’,
却不允许别人拿着别人的警方来当例子,
难道这群示威者把香港当成是美国的领土吗?
这或许就是示威者的逻辑,
就像示威者争取民主自由,但却不可以别人和自己持着不同的看法,
否则就不是‘自己人’。。。。
说着要民主自由,但又不是要独立,而是要其他人来管制,
这就是示威者要的民主自由和逻辑咯!
反警方的艺人说,美国与香港不一样,
美国是民选国家,可以通过民选方式来‘制止’,
可是别忘了,就算美国换了领导政府也好,警方滥杀无辜的事件依旧还是会发生啊!
因为今天美国警方只要觉得生命受到威胁就会举枪。。。
再说,难道民选国家的警方就有“权利”滥杀无辜吗?
这不应该是霸道不讲理的国家才有的行为举止吗?为什么是民选国家呢?
真的搞不懂这又是什么逻辑呢?
就因为支持警方艺人的‘美国警方’言论惹怒了反警的网民们,
网民们纷纷批评现在说的是‘香港警方’说什么‘美国警方’呢?
那也真的不懂这些网民的逻辑是什么?就因为反而反吗?
那试问‘香港的问题’,那为什么又要寻求美国的协助?
还要美国国会通过什么人权法来‘救’香港?
还有香港的示威,那为什么要挥舞着美国的国旗呢?
更离谱的是,还要唱起美国国歌呢?
如果支持警方的艺人把美国警方‘扯来’和香港警方当举例是不知所谓的,
那示威者的举动又否是合情合理呢?
这岂不是示威者有双重标准的准则吗?
有人说,当一个国家发生的事情要扯到国外相提并论是一个接受不到事实的,
根本就是一个‘懦夫’的行为啊!
所以真的请求那些香港示威活动的始作俑者们认清事实,
不要再‘麻烦’美国了,而是应该勇敢的面对中国,和中国争取香港的民主自由吧!
可是这些人又否有这一种勇气呢?有勇气有胆子也是向外人寻求协助啦!
所以示威者们是否又有逻辑呢?
在自己的土地上可以挥舞着别人的国旗,唱着别人的国歌来表达‘效忠’,
却不允许别人拿着别人的警方来当例子,
难道这群示威者把香港当成是美国的领土吗?
这或许就是示威者的逻辑,
就像示威者争取民主自由,但却不可以别人和自己持着不同的看法,
否则就不是‘自己人’。。。。
说着要民主自由,但又不是要独立,而是要其他人来管制,
这就是示威者要的民主自由和逻辑咯!
没有评论:
发表评论