恐吓

相信恐吓绝对是一种罪行，不管它是不是属于死亡恐吓都好，

只要造成人不安、恐慌的，那就属于一种刑事罪。

但究竟在马来西亚恐吓是不是罪呢？

嗯，应该说，在马来西亚恐吓就得看是谁对谁说，

如果是有关是政府人说的，那或许所谓的恐吓就不算恐吓，只是善意的警告咯！

这就是马来西亚；这就是马来西亚执法单位拥有双重标准的“准则”。

早前，有人指责国内有家网路媒体的资金，

既然是来自著名的“金融大鳄”——索罗斯（George Soros），

这个消息也引起了警方、内政部，甚至通讯部的关注，

但这消息究竟是否属实，就连相关单位都还未有一个正确的说明。

可是就在昨天，就有一群“山番”既然闯去这家网络媒体办公室，

除了要求管理层解释资金的来龙去脉之外，

更威胁及恐吓如果在5号前得不到回复，

就会带领2万人到这个办公室去捣乱，更会拆毁部分的办公室。。。

天啊！这位“山番的领袖”既然在众多媒体面前，如此的嚣张，难道马来西亚没有法律吗？

这就得问问自称是民主的政府与相关执法单位了。

或许这群“山番”会如此的嚣张，最大的原因就是有政府和执法单位的‘庇护’嘛！

试问这样的一番言论难道不是恐吓吗？

再说，这群“山番”是谁？为什么要向它们解释呢？

它们不是执法单位，又不是政府，只是政府“领养”的一群爱捣蛋的‘畜牲’，

又有什么资格要向它们汇报呢？

它们以为自己是谁哦！支持的政府掌权就可以为所欲为，这简直就是霸道，共产思想！

当政府相关单位都还没有什么行动时，

这群人就好像代表政府，甚至是相关单位一样，无法无天，毫无法律似的恐吓别人。

这样嚣张的恐吓相信几乎所有在场的媒体记者都听到，这是错不了的，

这根本就是恐吓，是一种刑事罪。

但就算每个人都说是一种罪行，只要与政府有关系的警方不捉，或是检查官不控，

那真的就不是恐吓。。。。

在这个国家，恐吓的定义也要看看究竟是谁的人？还有说的对象又是谁？

如果像这群“山番”属于政府人的话，那就肯定平安无事；

相反今天如果是反对党对政府人说的，那明天，甚至漏夜警方也会上门逮捕咯！

马来西亚的恐吓，始终就是要看对象，还有说的人是谁才会有进一步的行动。