今天要谈论的是别人家的事。。。。
但这个国家也是让一些人是“非常敏感”的，
因为这些人绝对不会让别人称这个“国家”为“国家”，
因为他们认为这个“国家”也只不过是他们的一个地区而已。。。
也就因为“敏感”，所以这个名为“台湾”的领导人就是要和这国家领导人“搞对抗”，
所以台湾领导人曾向那些要那个对抗国家‘谈和’的人，
“不要以为卑躬屈膝就可以换来和平”的言论。
这句话听起来真的蛮有‘骨气’的，
可是当看到今天台湾领导人的自家人对于台湾引入‘瘦肉精’的猪肉言论时，
又让我想起了领导人的这一句“卑躬屈膝”。
就像有位自家人说：“引入美国的猪肉是为了让台湾在国际有一个地位”的说法，
请问这岂不是一样在‘卑躬屈膝’吗？
记得早前有位台湾人在批评卫生组织总干事时，
说到台湾人拥有的骨气，绝对不会向任何的人低头，
但如今为了“国际地位”却引入了一直以来由台湾现今领导人禁止的美国猪肉。
今天或许台湾领导人可以说，时事的变化，环境的变化，
什么都不一样了，当今不能与以前相提并论了。
可是针对对岸课题时，这位领导人却会说“不管以前现在都一样”。。。。
所以这就真的很奇怪了，
当还不是领导人时，就会大力的反对，说剥夺了农民，
还有要完完全全没有“瘦肉精”的猪肉，
就算只有少数的“瘦肉精”也不可，甚至还阻止立法院开会等。
可是当上了领导人后，态度却一百八十度转变了。
还有自己人为自己的决定“背书”，说吃了“瘦肉精”并不会怎样。。。
这和当时候反对时是完全不一样的啊！
人是一样，事情是一样的事情，那究竟是人变了？还是事情呢？
老实说，我并不认为‘台湾’是属于中国的。。。
可是今天台湾的领导人的做法难道也不是卑躬屈膝吗？
为了得到别人的‘认同’，却违背了自己曾经的诺言，
当然或许这卑躬屈膝可以换了和平和保护，
但也严重怀疑，美国又把台湾当成什么呢？
既然今天美国对中国如此的‘憎恨’，那为什么美国依旧坚守“一中原则”呢？
美国可以宣布承认台湾为国家，不是更加好吗？
那为什么美国还是要那么的“暧昧”呢？
所以究竟美国“葫芦里卖什么药”呢？
这只有当今美国领导人自己知道吧！
而他又把台湾当成什么呢？棋子？盟友？生意伙伴？
但听到台湾政客说：“买美国猪肉是为了一个国际地位”时，
这岂不是在卑躬屈膝吗？
卑躬屈膝不能换来和平，但难道可以换来一个国际地位吗？
没有评论:
发表评论