何为正当职业呢?
也许正当职业指的就是一般普罗大众‘认同’是“正确”的职业,
也是没有违法、犯法的职业吧!
如果你在一家企业公司任职,那肯定是“正当职业”,
可是这家企业公司却暗地里违法了,
如其实是一家无良黑心公司、又或者是偷工减料,
甚至还会把废料丢弃入河里等等违法的事,
那试问你现在的职业,又否称得上‘正当’呢?
再问,一个在街边卖盗版和卖冒牌货的小贩,
又否也是一个“不正当”的职业呢?
有人说,当然是,因为这些小贩间接“扼杀”了电影人的心血,
还有创作人的努力;
但也有人认为只要不是拐骗抢偷,靠着双手去赚钱,
这应该是‘正当’,再说,之所以当类似的小贩,还不是因为“有需求”嘛!
小贩也只不过是“提供”给那些没能力者一个方便而已。
但如果说“有需求”就“提供”方便给那些人,
那为什么毒贩却被纳入‘不正当’的行列呢?
也许有人说,毒会让人丧失理智、更会让社会秩序大乱,
甚至还会造成家破人亡的局面,所以,毒贩绝对不可与职业相提并论。
那不说毒,就说赌,
这还不是一样有分‘正当’和‘不正当’吗?
赌岂不是一样会让人家破人亡、害人不浅,
可是为什么拥有赌场经营执照权的业者就会被称为“赌王”,又或者是正当生意人;
但那些在‘暗地里’经营赌的老板,
却是要偷偷摸摸的经营,就是担心会成为执法单位针对的‘对象’。
这一种双重标准的准则,却因为一张执照就会成为了‘正当’,
这样的做法岂不是“漂白”的做法吗?
所以究竟什么是正当职业呢?
它绝对没有一个“准则”,绝不可以以“准则”去定夺别人的职业是否属于‘正当’呢!
就像警察也有好坏之分,不是吗?
如果说毒贩根本就应该罪该万死、不务正业的“虚假生意人”,
那请问律师算是‘正当职业’吧?
那为毒贩打赢官司的律师,究竟该“归类”在正当?还是不正当呢?
总之就是没有一个“标准”去规定职业是否是正当。
今天我们会认为是‘不正当职业’,
只因我们很早就被一个不知道谁制定的“标准”给“灌输”入脑了,
这也导致我们会就此做了‘定论’。
可是我们看到的正当又否真的正当?
那些不正当的又否真的那么不正当吗?
也许我们自己才是可以对别人从事的职业下‘定论’,
而不是早已“灌输”的“标准”做‘定论’。
当然最重要的还是要了解别人职业再做定论吧!
没有评论:
发表评论