选举总是希望各政党可以来一场‘君子之战’,
可是不是说马来西亚的选举不公平,
只是一个选举机构也是属于政府管制的,
那请问我们又否会对选举委员会‘零’怀疑吗?
就像最近的选举看板的规定,
选举委员会因为反对党的看板违规而遭到拆除。
这一种违规选委会已经说明了,没有‘关系’选举的闲杂等人禁止出现在看板上,
所以反对党的看板被拆是因为违反选举委员会的条规了。
但虽然如此,可是偏偏政府的选举看板却出现了中国领袖,
还有来马来西亚投资的中国富豪的肖像,
可是这样的看板却没有遭到选举委员会的对付。
政府说,这根本就没有违规,这只是向人民传达政府的贡献而已,
这看板根本就没有出现不相关的人呢!
可是当选举委员会的条规列明‘没相关’的人物时,
这就表示不管是不是好的坏的,没有关系或是不是候选人的看板就是不行。
但遗憾的是,选举委员会始终就是敢对付反对党,
却不敢向同样违规的政府看板有任何的举动。。。
一场‘君子之战’会有可能吗?
看着选举委员会如此的举动,要‘零’怀疑选举委员会是公正的,应该很难吧!
对当今政府失望就是很多国家重要的机构几乎都是‘政府’管辖的,
所以政府每次都比其他人‘领先’了一步。。
要说公平公正,当全都是自己人时,你说你会相信吗?
我清楚明白选举委员会可能不是我们想象中的‘肮脏’,
可是今天一个看板就觉得选举委员就有偏帮政府了。。
要人民没有怀疑、没有质疑,那选举委员会就应该一视同仁,
说没有关系的人不准在看板出现,那政府的看板也应该被拆除,
管他是不是“歌颂”政府的功效也好,那些中国领袖和投资者根本和选举无关嘛!
如果选举委员会没有采取任何行动,而是人员政府看板继续的‘操作’,
这很明显显示选举委员会偏帮政府咯!
所以政府每次都比其他人‘领先’了一步。。
要说公平公正,当全都是自己人时,你说你会相信吗?
我清楚明白选举委员会可能不是我们想象中的‘肮脏’,
可是今天一个看板就觉得选举委员就有偏帮政府了。。
要人民没有怀疑、没有质疑,那选举委员会就应该一视同仁,
说没有关系的人不准在看板出现,那政府的看板也应该被拆除,
管他是不是“歌颂”政府的功效也好,那些中国领袖和投资者根本和选举无关嘛!
如果选举委员会没有采取任何行动,而是人员政府看板继续的‘操作’,
这很明显显示选举委员会偏帮政府咯!
没有评论:
发表评论