吐槽（44）

近日前任才长被提控滥权收贿，

今天早上再被控上庭时，有位老翁在现场对着这位前财长大骂：“盗贼”！

更不解为什么要支持盗贼呢？

哈哈哈，看到这位老翁的行为举止后，

那为什么他又怎么愿意去支持“大盗贼”呢？

要知道今天前财长被控，就连他的银行户口都没有任何来历不明的钱，

但今天也一样被控的“大盗贼”的银行户口却有来历不明的钱，

那究竟谁才是‘真正的盗贼’呢？

我觉得这位对着前财长辱骂的人，

其实就是一个种族主义者吧！

但也有可能这是他自己的选择，民主自由嘛！

可是当你在大厅观众去辱骂别人时，你又实行什么民主自由呢？

你家的“大盗贼”就可以有人支持；

但却不可以让别人支持这位前财长，这又是什么民主呢？

我想这些人早已经被“洗脑”了吧！

就连是非黑白也分不清楚了。。。

虽然从现在的‘逻辑’来看，被控贪污却找不到那笔钱，这控状又意义吗？

凡事岂不是以证据为主吗？

为什么没有实际的证据就提控一个人呢？这不岂不是‘政治迫害’吗？

当然如果这位前财长真的有贪污，

那他也是咎由自取，罪有应得。

可是相反的，那个“大盗贼”的私人户口却有一笔来历不明的钱，

而对于这笔钱的来历，这位“大盗贼”的说辞却是反复不一样，

先说不知道户口的钱是怎么来的，

之后又说是捐款，之后又说是为了人民等等的理由。。。

所以，就凭这样的说辞，‘逻辑’的思考，

谁才是有罪？谁才是无罪呢？

再说，看看两者的生活，一个朴素，一个奢侈，

或许可能是“演”的，但从两件事来看，就觉得事有蹊跷啦！

太多事情要抒发了。。。

近日的确有太多事情要抒发了，

这些都是有关本地时事、国际时事等的事件。

只是一时太多事件同时发生时，

该抒发的又是哪一宗事件呢？

这样的‘难题’的确靠倒我了，

毕竟对于一个天天写部落格的我来说，

脑袋是‘容不下’这么多要表达的看法和意见啊！

只是一时太多，真的“消化”不到呢！

希望这几天可以慢慢的“消化”。。。。

吐槽（43）

前任财政继在上个星期五被提控后，

将会在今天早上在槟城法庭上，连同妻子一起被控上庭。

至于究竟是什么罪？还是那“莫须有”罪名吧。。。。

先说这件事，其实这位前财政和首长也是咎由自取，

但这不代表是罪有应得，

只是说既然已经公开招标了，那过去了这么多年，

为什么就是没有见到工程正在进行中呢？

也许有人会说，中央政府的阻止，但他们自己也好歹也当过中央政府啊！

为什么过去了这么多年就是未见工程进行中呢？

或许海底隧道的工程是艰难的，

但既然相关公司已经得到招标了，那就应该开工啊！

可是为什么就是不见公司开工呢？

这就是一个疑问了？

但相信今天政府，甚至是反贪会‘针对’的就是这位前任财政、首长而已嘛！

所以，这是不是他自己咎由自取呢？

可是现在的问题不只是州政府或是中央政府而已，

问题也是在该公司，也就是这案件的负责人啊！

他当时候是大赞这位前任首长、财政的，

可是当政府倒台之后，“枪头”就开始‘针对’这位曾赞赏的人，

请问这位负责人没有可疑吗？

要知道他的公司得到招标之后，

为什么不去开工呢？如果当时候这位前首长有错的话，

那该公司的负责人难道就没有任何的责任吗？

如果有的话，那反贪会就因为听取这样没有诚信人的言论后，

就把这位前财政控上庭的举动，

这没有‘政治目的’又有谁会相信呢？

这家公司为什么不开工？

这家公司为什么相隔这么久，偏偏等到政府倒台后才来指控呢？

要知道2013年至2018年前，政府还是当今这个政府哦！

你说是根据证据办事，那这家公司和这负责人的证据可以信吗？

如果这位前任财政有罪，那这家公司也岂不是应该被提控欺骗吗？

如果有罪，那双方都应该有责任，

一个听信一家没有“料”的公司负责一项大工程；

另一个就应该是伪造假资料欺骗。

但这就不足以被提控啦！因为所谓的证人的证据都不可信啦。。。。

但这又怎样？今天执法单位说有所谓证据哦。。。。

那就在法庭申讨清白吧！

但还是觉得这位前财政为什么当初就不开始工程呢？

要不然就不用遭到‘有心人’如此的迫害啦！

吐槽（42）

老实说，当2月份当时候的政府倒台后，

就“注定”马来西亚又再一次‘走回头路’了吧！

什么又是‘回头路’呢？

就是‘走回’60年前的“老路”，

一切的所谓政策和行为举止都是‘60年的那套’咯！

就说说执法单位也可以双重标准，

对于‘自己人’就比较“仁慈”，

但对于‘敌人’的话，那就是比较‘残忍’啊！

就像‘自家人’被执法单位逮捕都无需要穿上扣留衣服，

可是当是‘敌人’的话，那就是程序，管你是谁呢！

这就是他们的规矩，不服又能怎样呢？

再看看，从这个月开始，只要在公共场所又或者是人潮聚集的场合，

民众就必须戴上口罩，否则的话就受到罚款。

可是“天子犯罪与庶民同罪”的道理似乎用不着在今天这个政府管制的‘自家人’，

因为有些‘政府人’不但没有以身作则，

在人潮聚集的场合上，没有戴上口罩，可是执法单位却视而不见；

但对于一般老百姓，只要戴口罩把口罩拉到下巴，

就会得到执法单位残忍的罚款。

这就是今天由着政府管辖之后产生的‘变化’。。。

哎。。。其实说‘变化’，倒不如说，一直以来这些执法单位都没有变，

只是当时候的政府会比较‘自律’，执法单位也不敢乱来，

可是换了政府之后，这就不同的说法咯！

似乎昔日的‘作风’都可以再一次‘重现江湖’咯！

今天看到执法单位的双重标准就知道啦！

别告诉我，没有，否则为什么部长大人不遵守就完全没有事呢？

而一般老百姓就要遭遇“毒手”呢？这不是双重标准又是什么呢？

废文：厌倦到。。。

生活中总是会有让人感到‘身心疲惫’的事，

而这些事总是不会让我们‘逃避’，

因为始终还是要面对的。。。

但有些让人感到感叹的事情其实是可以‘避免’，

甚至是可以忽视的,

只是就算是可以忽视，偏偏还是会看到。。。。就像政治新闻咯！

老实说，不管是国内或是国外的政治新闻，

真的都是感到很厌，也感到很累看到这样的新闻。。

或许这些政治新闻真的不关我事，

但无可否认，这些事情对我来说又是一种“日常习惯”，

就算可以忽视，这也只是自己骗自己而已啊！

所以有时候，在生活上遇到厌倦的事时，

再看看，当今国内外的政志新闻时，这一种厌更是厌倦到。。。。哎！

谁才是“搞屎棍”？

沙巴（Sabah）州因为‘政治青蛙’的跳槽而导致州政府‘瓦解’，

但原任的沙巴首长觐见州元首御准后，

宣布解散州议会，让沙巴子民透过手中的选票来定夺自己要的政府。

而夺权失败的一方，

批评州首长如此的举动，更批评对方只是为了贪权而已。

但其实这又有什么不对呢？

还政于民就是应该的，就像当初选民投的是这位候选人，

可是寄托这位候选人后，这位候选人既然‘背叛’选民，

那还政于民让选民用选票“教训”该候选人是基本的权利啊！

但这些夺权失败的一方，对于解散州议会的决定感到不满，

在昨天已经用法律的途径来判罚解散州议会是不合法的。

但从这件事来看，就知道究竟谁才是贪权？恋权的人呢？

很明显就是，这些对于州议会解散，入庭上诉的这群人吧！

还有记得这些人总是要人家尊重元首，

因为元首就是州里最大权利的人，

但今天这些人的举动，又否尊重过元首的决定呢？

记得当中央政权也是因为‘政治青蛙’的“政变”而转移，

当时候这些人总是以尊重元首的决定来“讽刺”失败的一方。。。

可是今天为什么失败的一方变成了‘中央人’时，

他们又可以不尊重元首，甚至还上庭挑战元首决定呢？

从这件事来看，就知道究竟谁才是居心不良的人。。。

谁才是真正的“搞屎棍”？

就是这群‘中央人’，别人只要质疑元首决定就说别人不尊敬元首，

但今天你们上庭挑战元首的决定时，

却好像是理所当然的。。。

很遗憾就是有一些人却永远看不清楚这群“搞屎棍”的举动，

还以为他们真的是为了人民，

悲哀，其实这群人就是想“一手遮天”，只有他们说了算，

只有有利他们的，就要人尊重；

但无利他们的，就可以公然的挑战，哪怕是一州最大权利的人。
今天这些人还公然的‘教训’州元首，要州元首学一学国家元首的做法，
可是如果当时候的首相觐见国家元首是为了解散国会的话，
试问还会发生“后门政府”事件吗？
今天沙巴首长就是觐见了州元首请求解散州议会，
这是首长的权利啊！就像今天首相觐见国家元首要求解散国会，
然后有人说根本不用解散，因为自己已经拥有足够的人数支持，
这又是什么民主呢？自己说了算吧！

所以究竟说才“搞屎棍”？
一眼就明白啦！就是有这样的人，国家才会如此，
破坏了人民投票的权利，背叛甚至是扼杀了民主议程。

莫须有罪名？

提控一个人上庭应该是要有‘充足’的罪名，

否则的话，这根本就是莫须有的罪名嘛！

但很遗憾地说，今天我们国家的司法仿佛又“走回头路”了。。

为了‘政治权利’既然可以采取莫须有的罪名去提控在野党的人。

正如提控方未能提出更好的证据就把人提控上庭，

这不觉得很荒谬吗？

可是这又能怎样呢？

当今的政治氛围就是如此，因为又是“回头路”了，

那就要慢慢接受所谓的“莫须有罪名”咯！

Shame On You！为这样的政治默哀吧！