杀人偿命

“一命还一命”

这相信是天公地道的事吧！

杀了人就应该还命嘛！

可是在现实社会上，“一命还一命”可能并不存在。。。

就像看到台湾有些因酒驾导致他人死亡的嫌犯，

不是被判入狱，要不就是罚款了事，

总之就好像杀了人还可以继续的逍遥法外，

还有“资格”生存在这个世界上。。。

近日，也是台湾一位杀人犯因为有‘悔意’，

法官既然判罚他终身监禁，而不是死刑，

这样的判罚的确是让人‘傻眼’了呢！

这样的判罚或许对那些讲究人权的人和组织来说，绝对是正确的判罚。

真的想问问这些讲究人权的人，

请问那些被这些人杀害的死者，难道就是‘活该’？“可以没有人权”的吗？

又有多少人权组织为死去的死者‘讨回’人权呢？

答案是没有，这些人只会‘声援’犯人的人权，却从来不理会死去的死者。

千万别和我说有‘悔意’这种“鸟话”，

那请问当初为什么可以如此的残忍和放肆呢？

杀了人之后才来说有‘悔意’，这是什么道理啊！

那如果这样就不用‘还命’，那请问那些被这些人杀死的人岂不是得不到“正义”吗？

有了‘悔意’又怎样？这也不能‘掩盖’杀人的事实啊！

要知道今天杀的可不是一只蟑螂、一只蚂蚁，又或是一只蚊子，而是一条人命啊！

有‘悔意’就可以逃过“一命还一命”的判罚，

这又是什么法官？还有这说什么法律呢？

杀了人就该还命，别说有悔意，这些只不过为了逃过判罚的一个借口而已，

如当初不那么冲动、不那么的行差踏错，绝对不会造成人命伤亡啦！

所以不管怎样都好，杀了人就应该还命，就是这么简单，

也坚持“一命还一命”，这也是为了让死去的死者和家属的“公道”啊！